Η συζήτηση για το αν η Κυβέρνηση έκανε καλώς ή κακώς να αλλάξει την ηγεσία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών επισκίασε ( κακώς ) το σοβαρότερο νομίζω ακόμη ζήτημα της τοποθέτησης ενός Εισαγγελέα δηλ. ενός κατεξοχήν νομικού –δέχομαι επιτυχημένου και ικανού- επικεφαλής μιας Υπηρεσίας με πολύ ευρύτερη αποστολή από την απλή εφαρμογή του νόμου και δη την πάταξη της τρομοκρατίας και την καταστολή του οργανωμένου εγκλήματος.
Τούτο φοβούμαι αποτελεί διεθνή πρωτοτυπία και έκφραση ενός ιδιότυπου νομικισμού που εξισώνει το πολύ σύνθετο και με πολλές διεθνείς παραμέτρους έργο της ΕΥΠ με εκείνο της εφαρμογής των νόμων. Θα ήταν πράγματι λάθος υπό το πρίσμα αυτό το μέρος δηλ. η αναμφισβήτητα επιτυχής συμβολή της στην πάταξη της τρομοκρατίας παλαιότερα και η καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος στις μέρες μας να θεωρηθεί κύρια αποστολή της ΕΥΠ όπως φαίνεται να σηματοδοτεί η ιδιότητα του νέου Αρχηγού της. Τούτο δεν είναι σύμφωνο ούτε με το νόμο που ρυθμίζει τη λειτουργία της Υπηρεσίας αυτής αλλ’ ούτε και με το παραδοσιακό ρόλο της στην προάσπιση των πολλών και διάφορων συμφερόντων της χώρας μας στο εσωτερικό και ιδιαίτερα στο εξωτερικό. Σχηματικά τούτο μου φαίνεται ως εάν στις ΗΠΑ το FBI απορροφούσε τη CIA .
Ειλικρινά εύχομαι να κάνω λάθος και να μην ανακαλύψουμε γρήγορα ότι εδώ έγινε μια μεγάλη παρεξήγηση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου